美国现任财长贝森特近期频频使用“暂时性”一词来淡化伊朗冲突引发的物价飙升，这一说辞不可避免地让人联想到了其前任耶伦曾面临的窘境……
围绕近期通胀走势，美国财政部长贝森特在国会与公开场合持续释放同一判断：当前价格上行主要源于短期冲击，而非结构性问题。
在参议院财政委员会的听证会上，他明确表示：“除了通胀——我认为这将是一个短期的干扰因素——其他的经济数据都非常强劲。”这一表态延续了他此前多次对物价上涨性质的界定。
4月份的数据显示，受霍尔木兹海峡局势紧张推高能源成本影响，美国总体消费者价格指数（CPI）同比上涨3.8%，为2023年以来最大涨幅。贝森特将这一变化归因为伊朗冲突带来的供给冲击，并反复强调其一次性特征。
他在5月时解释称：“我坚信，没有什么比供给冲击更具暂时性的了。”在白宫内阁会议上，他也给出相同判断，认为随着冲突结束，能源价格将回落，并直言：“当这一切结束时，油价将低于冲突前的水平”，同时指出天然气价格已开始下降。
类似观点也体现在他对金融市场的解读中。贝森特此前提到，全球债券收益率的上行，反映的是“我认为是转瞬即逝的短期通胀波动”；在另一场内阁会议上，他同样强调：“我相信物价上涨是暂时性的。”
通胀归因之争
贝森特将当前形势与拜登政府时期的通胀进行了区分。他认为，当年的高通胀源于政策层面的需求扩张，并在接受CNBC采访时指出，是“由央行购债融资的极度扩张性财政政策”推动了价格上涨，这一说法涉及拜登政府2021年的财政刺激措施以及美联储的大规模国债购买。
相比之下，前财政部长耶伦曾为当时的政策辩护，强调2022年的高通胀具有全球性背景，多个国家同时受到供应短缺和需求结构急剧变化的影响。
“暂时性”这一表述在美国政策语境中曾引发争议。耶伦在2021年疫情后经济重启阶段也使用过该词，但她后来承认：“或许当时可以选一个更好的词。”
贝森特则明确表示，自己在疫情期间“从未加入过‘暂时性通胀’的阵营”。如今，他坚持认为当前物价上涨对家庭预算的冲击相对有限，并多次强调特朗普政府减税政策对提升居民消费能力的积极作用。
政治层面上，通胀问题仍具敏感性。2024年大选中，民主党因物价飙升遭遇选民反弹；而随着汽油及生活必需品价格走高，共和党同样面临在11月国会中期选举中承受选情压力的风险。
不过，当前通胀水平明显低于2021年至2022年的峰值区间，当时CPI涨幅一度超过9%。
赤字与财政前景
在同一场参议院听证会上，贝森特还就财政状况作出说明。他重申目标是在特朗普总统任期结束时，将联邦预算赤字占国内生产总值的比例压缩至4%以下，并称这一目标应是“一个以3开头的数字”。
他透露，目前赤字比例已降至5.4%，并表示政府将继续推进削减赤字的政策。
不过，多数经济学家预计，受国防支出增加、财政部利息负担上升，以及社会保障和医疗保险支出持续增长等因素影响，今年赤字规模可能再次扩大至6%以上。
围绕长期财政压力，共和党参议员比尔·卡西迪（Bill Cassidy）在听证会上追问社会保障体系未来数年的偿付风险，并询问政府是否愿与国会合作制定改革方案。
对此，贝森特回应称：“我们愿意在任何问题上展开合作，但我们将保证现有的福利待遇维持不变。”同时他表示，当前政策重点仍放在应对短期财政形势上。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
联合证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
